Супермен
Кларк Кент, родившийся на планете Криптон, но оказавшийся на воспитании у простой семьи на Земле, пытается найти баланс между своей человеческой жизнью и криптонским наследием, делающим его Суперменом — воплощением добра и справедливости.
Поделитесь событиемЕсли вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Ваш отзыв на фильм "Супермен"917 оценок и 606 отзывов
Гость 22 сентября 2025 в 04:07Рейтинги этого кинца уже давно гораздо ниже.
Абсолютно посредственное кино с бессмысленными сюжетными линиями, полностью переписанным персонажем с уклоном в характер пубертатного подростка с персонажем, в котором очень сложно увидеть Супермена.
Гость 16 сентября 2025 в 01:47Фильм "Супермен" (2025) - УжасныйМен!
Достоинства: их нет в принципе.
Недостатки: ВСЁ увиденное в этом фильмеце.
Фильм "Супермен" (2025) должен был стать громким возвращением легендарного героя на большие экраны, но вместо этого превратился в очередную бессмысленную попытку перезапуска, лишённую духа оригинала.
1. Безликий главный герой Дэвид Коренсвет в роли Кларка Кента / Супермена не впечатляет. Вместо харизмы и внутренней силы, которые были у Кристофера Рива или у Генри Кавилла, мы получаем плоского и скучного персонажа. Его Супермен больше похож на манекен в костюме, чем на живого человека, борющегося за правду и справедливость.
2. Перегруженный сюжет Сценаристы явно пытались угодить всем: здесь и борьба с Лексом Лютором, и элементы "Супермена: Рождённый заново", и намёки на будущие кроссоверы с другими героями DC. В итоге — каша из сюжетных линий, ни одна из которых не раскрыта до конца. Фильм мечется между драмой, экшеном и попыткой философских размышлений, но так и не находит свою идентичность.
3. Слабый злодей Николас Холт в роли Лекса Лютора — полный провал. Вместо гениального, харизматичного манипулятора мы видим какого-то заурядного психопата без глубины. Его мотивы размыты, а злодейские планы настолько шаблонны, что даже не вызывают интереса.
4. Переизбыток CGI Казалось бы, в 2025 году спецэффекты должны быть на высоте, но нет. Полёт Супермена выглядит неестественно, бои — пластиковые, а разрушения напоминают дешёвую компьютерную игру. После "Человека из стали" (2013) это явный шаг назад.
Итог: "Супермен" (2025) — это бездушный, перегруженный и скучный фильм, который не оправдывает ни ожиданий фанатов, ни даже стандартов современного кинематографа.
Гость 13 сентября 2025 в 16:33Супермен никогда не был для нас просто персонажем. Он был идеей, воплощением силы, доброты и непоколебимой надежды. В детстве мы смотрели на этот символ и чувствовали себя в безопасности, вдохновленными. Супермен был не просто героем, он был эталоном.
Но когда мы посмотрели "Супермена" Джеймса Ганна, то почувствовали… пустоту.
Всё время спрашивали себя: "Это действительно Супермен? Или это пародия, одетая в красное и синее?" Мы видел почти каждый фильм о Супермене, каждый мультсериал. Читал комиксы. Знаем его недостатки, его глубину, его истинную силу. Но эта версия, она не похожа на него.
Супермен Ганна плачет перед Лексом. Он кричит на женщину. Он спотыкается не как человек в конфликте, а как человек, плохо написанный. У нас нет проблем с уязвимостью Супермена. Он может плакать, но это должно что-то значить. Здесь это просто казалось… пустым.
Потом появилась "Лига Справедливости". Команда, которая казалась шуткой, над которой никто не смеялся. Глупый Зеленый Фонарь, убийца Хоукгерл, парень по имени Мистер Великолепный, который ездит на собаке. Серьезно? Это не казалось героическим. Это было похоже на комедийный скетч с миллионным бюджетом на костюмы.
Больше всего это не было похоже на фильм DC. Не было веса. Никакого мифа. Никакого благоговения. Было ощущение, что Джеймс Ганн пытался сказать: "Я умнее всех, кто был до меня. Дайте мне исправить Супермена". Но вместо этого он лишил персонажа души и заменил ее придурочными диалогами и неловкими эмоциями.
Это ужасно. Потому что Супермен был важен. ранее. А теперь… появилось чувство от увиденного в данном фильмеце, как кто-то смеется в лицо тому, во что мы когда-то верили.
Гость 13 сентября 2025 в 16:24Дурацкий фильмец. Сюжет, сценарий, постановка, монтаж, игра типа "актёров" ужасная. Абсолютно неинтересное глупое и тупое кинцо. Зря потраченное время.
Гость 13 сентября 2025 в 00:54Этот фильмец от гаНна полное дно днищенское.
P.S. Фильм "Человек из стали" во много раз интереснее и лучше. Разрушения в «Человеке из стали» похожи на другие фильмы по комиксам, такие как финальная битва в «Мстителях» и «Халк против Железного человека», и они показывают силу супергероев и суперзлодеев, насколько опасны злодеи и почему нужны наши герои. В этом фильме финальная битва проходила в пустых местах. Мы теряем реакцию толпы и высокие ставки. Это делает его похожим на фильм с рейтингом "G".
Гость 11 сентября 2025 в 20:39Супермен никогда не был для меня просто персонажем. Он был идеей, воплощением силы, доброты и непоколебимой надежды. В детстве я смотрел на этот символ на его груди и чувствовал себя в безопасности, вдохновленным. Супермен был не просто героем, он был эталоном.
Но когда я посмотрел "Супермена" Джеймса Ганна, я почувствовал… пустоту.
Я все время спрашивал себя: "Это действительно Супермен? Или это пародия, одетая в красное и синее?" Я видел почти каждый фильм о Супермене, каждый мультсериал. Я читал комиксы. Я знаю его недостатки, его глубину, его тихую силу. Но эта версия, она не похожа на него.
Супермен Ганна плачет перед Лексом. Он кричит на женщину. Он спотыкается не как человек в конфликте, а как человек, плохо написанный. У меня нет проблем с уязвимостью. Супермен может плакать, но это должно что-то значить. Здесь это просто казалось… пустым.
Потом появилась "Лига Справедливости". Команда, которая казалась шуткой, над которой никто не смеялся. Глупый Зеленый Фонарь, убийца Хоукгерл, парень по имени Мистер Великолепный, который ездит на собаке. Серьезно? Это не казалось героическим. Это было похоже на комедийный скетч с миллионным бюджетом на костюмы.
Лоис была ничего. У нее была искра. Но даже она не казалась моей Лоис. Смелой, резкой, бесстрашной репортершей, которая могла идти с Кларком в ногу.
Больше всего это не было похоже на фильм DC. Не было веса. Никакого мифа. Никакого благоговения. Было ощущение, что Джеймс Ганн пытался сказать: "Я умнее всех, кто был до меня. Дайте мне исправить Супермена". Но вместо этого он лишил персонажа души и заменил ее причудливыми диалогами и неловкими эмоциями.
Это больно. Потому что Супермен был важен для меня. И теперь… я чувствую, что только что увидел, как кто-то смеется в лицо тому, во что я когда-то верил.